Hacer quinielas. No hay más opciones hasta el próximo once de octubre, fecha en la que se conocerá al ganador del Premio Nobel de Literatura 2012. El año pasado las predicciones sobre este galardón no andaron muy desencaminadas señalando a a un poeta como ganador. Los que marcaron la X en esta casilla ficticia acertaron: Tomas Tranströmer ganó el premio Nobel de Literatura 2011 por, según la Academia Sueca, “un acceso fresco a la realidad a través de sus translúcidas y concentradas imágenes”.
Cabe recordar que esos, los de la X ficticia, tenían un margen de acierto elevado al no hacerse entrega de este premio a un poeta desde 1996, cuando fue a manos de la polaca Wislawa Szymborska.
En la presente edición la cuestión de acertar quién será el ganador se complica para los amigos de la predicción. En total, hay 210 escritores en la lista de candidatos; casi un 25 por ciento, 46, nunca habían tenido el honor de que su nombre figurara en este ranking.
La rumorología apunta a que el sucesor a Tranströmer tendrá procedencia norteamericana. Allí, por ejemplo, está el eterno candidato: Philip Roth. Y hacen esta precisión en base a que el último estadounidense que consiguió el Nobel de Literatura fue en 1993 Toni Morrison. Otros nombres propios son los de Cormac McCarthy, Don Delillo o Bob Dylan.
Roth vs. Roth
Los entendidos apuntan a que el único inconveniente que tiene la candidatura de Philip Roth es él mismo; bueno, más bien, su palmarés. Recientemente fue galardonado con el Premio Príncipe de Asturias de las Letras. El premio Nobel de Literatura es el máximo galardón al que puede aspirar un escritor y que los académicos premiaran a Roth podría dar lugar a interpretaciones del tipo: “El Nobel está por detrás de los Príncipe de Asturias”. Y eso no.