Cuando concede una entrevista, Derrick de Kerckhove ((Wanze, 1944) no deja indeferente a nadie. Su visión crítica de las nuevas tecnologías contribuye sobremanera a ello. “[Hay que] aprender a leer sobre papel”; “[sobre la posible desaparición de los libros en papel] sería un problema. Creo que son la conexión entre la lectura y el control sobre el lenguaje. Porque o controlas el lenguaje o él te controla a ti”.
Derrick de Kerckhove en el MtMG 2010. Mediateca Santa Teresa, Milan, Italy. FOTO: /Carlo Baraldi
En su última charla con una periodista, Begoña Corzo, de Revista Eñe, el sociólogo belga nacionalizado canadiense, recurría de nuevo a la crítica feroz; no podía ser de otra manera. En una de las preguntas, en la que se cuestionaba Internet como medio de información, valoraba sin ambages el poder de la letra impresa:”el único ámbito donde el lenguaje se detiene. No se detiene en tu mente ni en la pantalla. En la prensa lo puedes controlar todo. Puedes decidir cuán rápido lees, dónde te paras, no es un carrusel en la pantalla. Depende de tus ojos, de tus manos, puedes hacer marcas. Eso no lo haces en una pantalla. Tú eres el que domina. Identidad, elección, control del lenguaje, de eso se trata”.
Aunque en la entrevista se le mencionaba también la similitud que hay con el papel cuando alguien lee en una tableta en un iPad, en lo que refiere a la declaración anterior, kerckhove no veía tal parecido: “El iPad es como un ordenador. Es interactivo, no es un papel. El mérito del papel es que no es interactivo, hay que protegerlo. ¡El gobierno debería proteger la letra impresa!”.
Ni son las primeras declaraciones que sorprenden ni tampoco serán las últimas. Conocida es su paradoja en la que afirma Internet es a la vez un territorio de libertad y una “prisión”. Casi nada.
¿Crees que los formatos impresos necesitan de tanta protección?
No, el formato papel ha evolucionado a digital, pero no creo que el papel desaparezca completamente. Como bien ha dicho el señor Derrick de Kerckhove, el papel tiene prestaciones que no están presentes en las tabletas o los ordenadores. Sí que bajarán las ventas en papel lo más seguro, pero no desaparecerá, así que protegerlo por ley es una tontería.
Yo soy defensor del papel, pero desde que tengo el Kindle… Habría que preguntarle a Kerckhove qué piensa de este ‘aparatito’. Aunque me puedo hacer una idea: “Usted llena ese cacharro de miles de libros que probablemente lea en su vida, al menos con el papel esto no le pasa”
No estoy de acuerdo con una de sus afirmaciones. Un ipad es interactivo, pero un libro electrónico no, al menos no más que un libro en papel. Yo hago mis marcas, igual que en papel. Subrayo, igual que antes. No creo que haya ningún problema para que un niño aprenda a leer en un aparato electrónico, todo depende de quien esté a su lado para enseñarle.
Y en cuanto a proteger… ¿más? El precio de los libros en España ya está protegido por ley. No, al contrario, hay que liberalizar los precios si lo que queremos es que se vendan libros.
Creo que un libro electrónico si es interactivo, a lo que dices de subrayar y anotar, hay que añadir el hecho de poder compartir en redes sociales y los enlaces, aunque en la edición estos últimos aún no se tengan muy en cuenta. En cuanto a lo de la liberalización de los precios, creo que tenemos un punto de opinión de común. Además, queda mucho trabajo por hacer en el precio de los libros electrónicos